Commentaires

1. Le dimanche, avril 26 2009, 14:41 par Fabrice Epelboin

Bravo, excellente initiative !
Ou est-ce qu'on signe ? I wanna be a part of of it ;-)

2. Le mercredi, avril 29 2009, 12:21 par Serge Rivron

Prêt à me joindre à vous, je seris heureux de vos nouvelles. Cordialement.

3. Le mercredi, avril 29 2009, 15:54 par jvalaw

De Maître Jacques VERRECCHIA
Avocat à la Cour
Bien au contraire, n'en déplaise à Monsieur Chassagne (Président de WARNER) les détracteurs n'ont jamais eu autant d'arguments face à une loi scélérate et contraire à la Constitution française, sans parler des recours en cascades devant la Cour Européenne de Strasbourg en vertu de la Convention des Droits de l'Homme et du Citoyen qui prime la Loi française.

Le Président de WARNER analyse très finement la situation avec talent et reconnaît franchement les erreurs de la profession, dont il n'est pas responsable et C'EST LE SEUL.
Les maisons de disques sont fautives à plus d'un titre: obsolescence du support CD pour les consommateurs, prix élevé et prohibitif du CD qui n' a jamais baissé malgré les énormes profits des majors phonographiques depuis 15 ans sur les stars de leurs catalogues, absence d'adaptation aux nouveaux médias notamment le téléchargement, et surtout une indifférence totale aux valeurs artistiques au profit du commercial LE TELECHARGEMENT N'EST PAS RESPONSABLE des errances d'une profession imprévoyante.
Quant au cinéma qui génère beaucoup plus de profit, son industrie n'a jamais été aussi florissante, le record des chargements illégaux a été atteint avec les "C'HTIS" qui engendrait parallèlement 24 millions de billets payants dans les salles...
Par conséquent, ces profiteurs essaient de cacher la vérité, les Parlementaires qui n'y connaissent rien techniquement ont l'impression de bien agir, mais il s'agit d'une faute pour les Professionnels de l'Industrie
D'autant que cette situation fourbit d'ores et déjà les profits de créateurs de logiciels très simples et peu coûteux permettant d'avoir une adresse IP anonyme, voire fallacieuse ayant pour conséquence de ne pas pouvoir localiser l'Internaute...
QUEL BEAU RESULTAT!!!
Alors qu'il aurait fallu défendre les intérêts des maisons de disques productrices, de leurs artistes et tous ayants droit légitimes sans les opposer, pour que la CREATION soit rémunérée sur INTERNET de façon tout à fait normale et en premier lieu pour les artistes bien sûr

4. Le mercredi, avril 29 2009, 15:57 par jvalaw

De Jacques VERRECCHIA
Avocat à la Cour
Spécialité en Droit de la Propriéte Intellectuelle & Artistique
Nicolas SARKOSY n'a pas bien compris ce problème, il a autre chose à faire c'est sûr, mais il pourrait se faire mieux conseiller…
Messieurs les Parlementaires français soyez sérieux... Imaginons dans la famille Internet Haut débit, le père, la mère et leurs trois enfants, chacun raccordé à l'ADSL sur une même et seule adresse IP par WIFI ce qui est désormais très courant, un seul vilain petit canard de la famille télécharge illégalement, les quatre autres vont-ils voir leur connexion coupée, contrairement au principe Constitutionnel de l'individualisation des peines ?
Messieurs les Députés français d'ores et déjà désavoués par vos collègues Européens, vous pouvez mieux faire en étant mieux informés !

5. Le vendredi, mai 8 2009, 10:05 par Bruno Tocanne

Je rejoins tout à fait ce combat et souhaite m'y investir si toutefois il est possible de vous rejoindre.
Bruno Tocanne, musicien jazz et musiques improvisées, ancine vice président Union des Musiciens de Jazz, membre de Rhône-Alpes Jazz, dir artistique du réseau imuZZic

6. Le mardi, mai 26 2009, 14:49 par Delvita

Et le téléchargement via des pages non indexées, et la copie de support à support, l'industrie "culturelle" ne rattrapera jamais le retard pris et c'est tant mieux parce qu'elle est la grande responsable du tarissement de la créativité dans ce pays. Lorsque les médias télévisuels font l'éloge de la nouvelle scène française qui d'après eux n'aurait jamais été aussi prolifique, une nouvelle fois ils se foutent du monde et ils seront bientôt à leur tour victimes de leur cynisme et du formatage qu'ils imposent contrairement à ce que permet le net. Cette loi qui prétend régir l'usage de l'internet est digne d'une république bananière, ce que la France est en train de devenir. Cette loi est obsolète, imbécile et applicable uniquement dans un état policier.
Comment la France peut-elle se ridiculiser face au monde, comment notre pays peut décourager une partie de son peuple à accéder à la culture, comment incarner le Graal de l'ultralibéralisme tout en décidant du choix des esthétiques, des artistes et du moment de leurs vies et de leurs morts : en cadenassant par des péages payants et sécurisés toutes les routes, tous les chemins qui mènent à l'expression artistique. Si ce dessein se réalise pour quelque temps, à plus ou moins long terme le cadre explosera et le prix à payer pour notre pays sera probablement terrifiant.
Il est maintenant vital pour la culture française, que les artistes comprennent véritablement ce qui est en train de se jouer et qu'ils se mobilisent avec tous les acteurs de la société pour contrer cette loi inique. Salut à tous, JD pour le Collectif Sun

7. Le vendredi, octobre 2 2009, 07:27 par rififi

ils sont entrain de couper la branche sur laquelle ils sont assis tres confortablement , attention a la chute !!! pourquoi ne pas demander au monde du showbiz d'aider la creation ils en profitent bien me semble t il et pourquoi ne pas faire le prelevement des impots a la source avant qu'ils ne partent ailleurs , cet argent est bien gagné en France , non ?

Rechercher